Colombia - El Tribunal Superior de Bogotá ha decidido mantener en firme el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, rechazando las solicitudes de nulidad presentadas por su defensa. Esta resolución de la Sala Penal se da en el marco de las acusaciones que enfrentan al exmandatario por presuntos delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
La defensa de Uribe, representada por los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana, había solicitado la nulidad del proceso, argumentando que se habían presentado irregularidades en el manejo del caso. Según los abogados, hubo una vulneración al debido proceso durante la tramitación de la indagatoria que Uribe rindió en octubre de 2019. Sin embargo, el magistrado ponente, Marco Antonio Merchán González, concluyó que no se había demostrado ninguna irregularidad significativa y que el proceso seguía conforme a la normativa.
El Tribunal explicó que la indagatoria realizada a Uribe en 2019 se equipara a una imputación formal de cargos, a pesar de las objeciones de la defensa. La Sala Penal también destacó la complejidad del caso, dado que Uribe, al renunciar a su curul en el Senado, llevó a la necesidad de ajustar el proceso debido a su condición de aforado. La renuncia cambió el estatus legal del expresidente, lo que obligó a continuar con el proceso bajo un nuevo marco jurídico.
La resolución del tribunal significa que las audiencias preparatorias del juicio se reanudarán en los próximos días. Durante estas audiencias, se presentarán las pruebas documentales y testimoniales relevantes para el caso. La Fiscalía General de la Nación, que juega un papel crucial en este proceso, indicó que el caso prescribirá en octubre de 2025, estableciendo un plazo claro para el avance del juicio.
En la acusación presentada el 24 de mayo, la Fiscalía acusó a Uribe de haber contactado al abogado Diego Cadena para que interfiriera con testigos exparamilitares que se encontraban en prisión. Según la Fiscalía, Cadena ofreció incentivos económicos y apoyo a estos testigos a cambio de retractaciones en sus testimonios previos contra Uribe y su hermano, Santiago Uribe Vélez. Este supuesto intento de manipulación de testigos ha sido uno de los puntos centrales en las acusaciones formuladas contra el expresidente.
El fiscal encargado del caso ha subrayado que el expresidente Uribe, con el apoyo de varias personas, habría llevado a cabo una estrategia para alterar testimonios y documentos que comprometían su posición. Los exparamilitares contactados, de acuerdo con las pruebas, recibieron ofertas para cambiar sus declaraciones, lo que plantea serias preguntas sobre la integridad del proceso judicial.
Además, en este proceso se han reconocido como víctimas a varias personas, incluyendo al senador Iván Cepeda, al exfiscal General Eduardo Montealegre, al exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo y a Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve. Estos reconocimientos reflejan el impacto que las acciones en cuestión han tenido en diversas figuras públicas y exfuncionarios.
