Colombia - El empresario Enrique Vargas Lleras ha interpuesto una demanda ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes contra el presidente Gustavo Petro, por los delitos de injuria y calumnia. Esta demanda surge a raíz de las declaraciones emitidas por Petro durante el año 2024, las cuales Vargas Lleras considera que afectan su reputación e imagen profesional.
Vargas Lleras, conocido por su vinculación en el sector empresarial y su participación en importantes entidades como la Nueva EPS y la Corte Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá, asegura que las acusaciones vertidas por el presidente Petro carecen de fundamento. Según el empresario, las declaraciones del mandatario son difamatorias y han tenido un impacto negativo en su honra, deteriorando su imagen ante la opinión pública.
El presidente Petro ha señalado en varias ocasiones que Vargas Lleras estaría involucrado en casos de corrupción y que sus actuaciones en la Nueva EPS no fueron transparentes. Además, lo acusó de utilizar su posición en la Cámara de Comercio de Bogotá para beneficiar a su hermano, Germán Vargas Lleras, y a exmagistrados. Estas acusaciones fueron amplificadas por algunos medios de comunicación, lo que, según Vargas Lleras, agravó aún más el daño a su reputación.
En su demanda, Vargas Lleras argumenta que las acusaciones no solo son infundadas, sino que también han sido formuladas sin ninguna prueba concreta que las respalde. El empresario sostiene que el presidente Petro ha incurrido en un acto de negligencia al hacer declaraciones tan graves sin verificar los hechos de manera rigurosa, lo que constituye una violación de su derecho al buen nombre y la dignidad.
Una de las imputaciones más graves se produjo el 3 de diciembre de 2024, cuando Petro sugirió en su cuenta de X (anteriormente Twitter) que Vargas Lleras estaría vinculado a grupos paramilitares y narcotraficantes. Según el presidente, Vargas Lleras habría estado involucrado en planes para asesinar a figuras de la oposición. Este tipo de acusaciones, que incluyen homicidio y concierto para delinquir, han sido rechazadas rotundamente por el empresario, quien las considera completamente falsas y sin evidencia que las respalde.
Vargas Lleras ha señalado que estas declaraciones no solo son perjudiciales para su reputación personal, sino que también representan una violación a sus derechos fundamentales. En su demanda, el empresario menciona que el presidente Petro tiene la responsabilidad de ser prudente al realizar afirmaciones públicas, especialmente cuando se trata de acusaciones que pueden tener un impacto tan profundo en la vida de una persona. Según Vargas Lleras, el mandatario actuó sin la diligencia debida y sin realizar las verificaciones necesarias antes de lanzar tales acusaciones.
El caso ha generado gran interés en el ámbito político y judicial, dado que involucra a dos figuras prominentes del país: el presidente de la República y un influyente empresario. La demanda subraya la importancia de la responsabilidad de los líderes políticos al emitir juicios públicos, particularmente cuando estos pueden afectar la vida y la reputación de otras personas.
En cuanto a las repercusiones, se espera que este proceso legal tenga implicaciones tanto en el ámbito político como en el judicial. La demanda también pone en evidencia las tensiones entre el sector empresarial y la administración de Petro, que ha sido criticada en varias ocasiones por sus políticas en contra de ciertos sectores de la economía. Mientras tanto, Vargas Lleras busca que la justicia le otorgue la reparación correspondiente por los daños causados a su imagen y por las acusaciones infundadas que ha recibido por parte del presidente.
