Colombia - La reciente remoción de María del Socorro Pimienta como superintendente de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ha desatado una serie de declaraciones controversiales. Aunque el Decreto 2175 formalizó su insubsistencia, el documento carece de explicaciones detalladas sobre los motivos detrás de esta decisión.
En una carta dirigida al público después de su destitución, Pimienta expresó su sorpresa ante la medida tomada por el presidente Gustavo Petro. Además, insinuó que este movimiento podría haber sido una estrategia para reemplazarla con una figura afín al mandatario, sugiriendo así posibles intereses políticos en juego.
La trama se complica aún más, ya que las declaraciones públicas hasta ahora podrían ser solo la superficie del asunto. Pimienta sostiene que existen numerosos intereses oscuros vinculados a la SIC, lo que podría haber influido significativamente en su destitución.
Autoridad en Protección de la Competencia
Es relevante destacar que la Superintendencia de Industria y Comercio es la entidad encargada de velar por la libre competencia. Sin su intervención, no habría una institución específica para investigar prácticas como la cartelización, que buscan imponer precios o restringir la entrada de nuevas empresas.
La SIC tiene la responsabilidad de proteger a los consumidores, quienes resultarían perjudicados en un mercado dominado por la falta de competencia, ya que esto propiciaría el aumento de precios de bienes y servicios.
Revelaciones Impactantes
En una entrevista con la FM, la exsuperintendente reveló detalles que arrojan luz sobre la complejidad de la situación. Señaló que varios exsuperintendentes, incluyendo ella misma, tienen casos activos o están litigando en la SIC. Esto plantea interrogantes sobre posibles conflictos de interés y sugiere una conexión profunda entre exfuncionarios y la entidad.
En su carta pública, Pimienta denunció una campaña de desprestigio en su contra, orquestada por abogados y exfuncionarios de la entidad con el fin de favorecer intereses particulares. Estas acusaciones insinúan que la institución, que ha sido el foco de su dedicación, podría estar siendo utilizada como una herramienta para venganzas personales.
Presiones y Decisiones Polémicas
La exsuperintendente también detalló las presiones que enfrentó tras tomar decisiones polémicas, como el caso de la fallida integración Viva-Avianca. La investigación de la Dimayor y 29 clubes de fútbol colombiano por presunta cartelización también generó controversias.
Pimienta afirmó que las llamadas y presiones aumentaron después de sus decisiones en estos casos, insinuando que su destitución podría tener motivaciones políticas más que evaluaciones basadas en su gestión.
Presuntos Malos Manejos
Las alegaciones de presuntos malos manejos en su gestión surgieron al momento de su destitución. Pese a esto, Pimienta defendió su trayectoria de más de 30 años en la SIC, subrayando que nunca fue objeto de investigaciones de entidades como la Procuraduría, Contraloría o Fiscalía.
Según informes de W Radio, los presuntos malos manejos involucran a la delegatura de asuntos jurisdiccionales, liderada por Gloria Patricia Montero Cabas. Se sugiere que Montero, quien trabajó con el exsuperintendente Jairo Rubio Escobar, podría haber beneficiado sus intereses, generando así un posible conflicto de intereses.
La trama culmina con la designación de María Paula Belén Arenas como su sucesora, una figura que se desempeñaba como directora técnica de la Dirección de Inversión Extranjera y Servicios del Ministerio de Comercio.
“Nos gustaría conocer tu opinión”
¿Qué piensas de las Presiones sobre la superintendente?
Deja tu comentario en nuestro perfil de Instagram Clic aquí➡️¡Tu voz cuenta!