Nuevo escándalo: Benedetti enfrenta investigación por compra de votos

Nuevo escándalo: Benedetti enfrenta investigación por compra de votos
Viernes, Junio 23, 2023 - 14:45

Nuevo escándalo: Benedetti enfrenta investigación por compra de votos

En un nuevo episodio de corrupción política, la Corte Suprema de Justicia abre una investigación contra Armando Benedetti por presunta compra de votos en las elecciones al Senado de 2018.
Viernes, Junio 23, 2023 - 14:45

Corte Suprema abre nueva investigación contra Benedetti por presunta compra de votos en 2018 El motivo de la apertura de investigación es porque Benedetti habría comprado votos en Maicao, La Guajira, en las elecciones al Senado de 2018.

Blu Radio reveló en primicia un documento en el que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ordenó abrir una nueva investigación contra Armando Benedetti por presunta compra de votos en las elecciones al Senado de la República en 2018. La posible corrupción electoral se habría dado Maicao, La Guajira.

La nueva investigación contra Benedetti se da dentro del proceso que se adelanta contra el exsenador Eduardo Enrique Pulgar Daza, quien en su momento sobornó a un juez de la República con 200 millones de pesos para desviar un proceso a favor de un amigo suyo en Barranquilla.

“En el estudio de las pruebas practicadas en el curso del ciclo instructivo efectuado en orden a la calificación del mérito probatorio, en concreto, de las interceptaciones telefónicas que se trasladaron a la presente actuación, prevenientes del expediente con radicación 00166, se constataron interacciones de las cuales se desprende que, al parecer, el exsenador Armando Benedetti habría incurrido en conductas atentatorias contra los mecanismos de participación ciudadana, al acudir a la compra de votos en el municipio de Maicao, La Guajira, de cara a las elecciones legislativas que tuvieron lugar el 11 de marzo de 2018”, se lee en el documento.

Vale recordar que para ese entonces, Armando Benedetti, avalado por el Partido de la U, se desempeñaba como senador de la República.

“Lo anterior, para que con soporte en tales copias se efectúe el correspondiente reparto, pues esa situación reseñada en precedencia no tiene ninguna conexidad con los hechos materia de las presentes diligencias, seguidas contra el aforado Eduardo Pulgar Daza”, concluye el documento de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

Las opiniones expresadas de los columnistas en los artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de REDPRENSA, del Editor o su consejo directivo.